Previous Entry Поделиться Next Entry
Мы ищем. Xamarin девелоперов. Срочно!
Фото
avorobjovs
Dear Xamarin folks,
what would you say about bringing extra-class usability into corporate apps? Does it sound like a mission?
Join Idea Port Riga and let’s change the corporate world building superior apps for real work!
For more info please check at http://www.likeit.lv/job/idea-port-riga/xamarin-developers/4672

Последние записи в журнале


  • 1
Да ладно.
В энтерпрайзных аппах те, кто принимает решение об оплате и те, кто их использует — разные люди. Потому смысла в юзабилити нет: что-то как-то работает — и довольно.
Не окупается.

Ну не согласен. Часто бывает и не так.
Вот свежий пример. У той мобильной аппликухи, которую мы сейчас пишем для очень большого клиента, именно в требованиях приписаны дизайн и юзабилити. У клиента есть свой UX отдел, они рисуют дизайн и требуют от нас неукоснительно ему следовать. Сами они, в свою очередь, непрерывно консультируются и согласовывают дизайн как раз с подразделением тех самых чуваков, которые будут аппликухой пользоваться. А по окончании первого этапа разработки аппликуху отдадут на тестирование в реальных условиях группе реальных пользователей. По итогам коего тестирования аппликуха будет допиливаться. В том числе и с учетом юзабилити.

Edited at 2016-04-09 14:16 (UTC)

А энтерпрайзная ли она, в таком случае?

А что ты понимаешь под словом энтерпрайзная?

Когда все пользователи одного покупателя связаны служебными обязанностями, правилами, договорами, и используют софтину для работы.
В контексте разговора важно, что весь выбор, который во власти конечного пользователя — это смена работы.

Ну так и есть. Наш клиент - большая транснациональная корпорация, занимающаяся производством и продажей сложного технологического оборудования. Которое она собственно продает своим многочисленным клиентам по всему миру. Опционально эти клиенты также заключают договора на обслуживание этого оборудования.

Так вот, наша аппликация как раз предназначена для подразделения, занимающегося обслуживанием. Пользователи проги - это техники, занимающиеся непосредственно обслуживанием.

Одни техники получают в проге наряд на инспектирование. Например, какой-то агрегат нужно инспектировать раз в три месяца. Инспектор едет на место, проводит инспекцию и прямо в проге в мобиле помечает, что он инспектирует, у какого клиента и т.д. Ставит галочки при осмотре каждого узла. Если что-то нашел, то ставит пометку, выбирает из списка что не исправно, прилагает фотки, комментарии и т.д. На основе этого создается наряд на ремонтные работы. Этот наряд получает другой техник (или группа). Они в свою очередь, приехав на место и проводя ремонт, помечают, что сделали, что на что заменили и т.д.

Все автоматизировано. Любой юзер может делать только то, что разрешено ему правами. Абсолютно энтерпрайзная тулза, на мой взгляд. Только с техническим уклоном.

Раньше всем техникам нужно было подходить к компу, там смотреть свои наряды, распечатывать на бумагу. Потом с этой бумагой проводить инспекцию или ремонт. А вечером с бумаги переносить данные снова в комп. Теперь все в мобилке, прямо на лету.
Количество техников точно я не помню, но дохрена. Ни то 2500, ни то 5500.

Edited at 2016-04-09 15:03 (UTC)

Ну, посмотрим, как далеко зайдёт реальная подгонка под удобство техников с грязными руками.
Но даже если до полного удовлетврорения — то, по моему, это останестя случайной флуктуацией в океане тех, кому пофиг.

А вот по поводу грязных рук, это ты в точку. :)
Мы между собой уже много раз обсуждали, как какой-нибудь Джон из Кентукки, в спецовке и рабочих перчатках, по локоть в грязи и масле, чего-то там тыкает в гламурном айфончиге. :) Свайпы там всякие, пинчи. :)
А нередко работы производятся еще и на высоте.
В таких случаях бумажка с карандашом обычно намного удобнее.

Это вот иллюстрация из дизайнерского документа про юзабилити :)


Edited at 2016-04-09 16:44 (UTC)

нужны ли вам front-end developer? javascript?

Если честно, то не знаю.
Но Вы можете прислать свое CV.
http://www.ideaportriga.com/work

Ну не, так не пойдет. Хотите найти работу - присылайте свое CV на указанный адрес.
Тем более, что я лично к найму сотрудников не имею никакого отношения.

а что по деньгам-то?

во что оценивается экспозиция разума на кривых эмуляторах xamarin-а?
Чем эта позиция интереснее вот этой?

Edited at 2016-05-05 16:53 (UTC)

Re: а что по деньгам-то?

Затрудняюсь сказать, чем одна работа интереснее другой. Например, этот проект для TeamSurv, мне тоже был бы интересен. Но и наш интересный.
И вообще, для меня интересность проекта заключается в хорошем коде, слаженной команде, удовлетворении заказчика и хорошей зарплате. :)

Ну а разница, например, в том, что TeamSurv - это
"We are currently a team of 5, and operate as a virtual company."
У нас же не виртуальная, а очень даже реальная компания, 100+ человек, и разные проекты в разных странах.

По деньгам, я так думаю, примерно тоже самое. Хотя я деньгами не заведую. И зависеть это будет от многих факторов. Так что лучше связываться и разговаривать с теми, кто занимается наймом.

Ну и что касается "кривых эмуляторов xamarin-а". :) Это Ваше реальное отношение к сабжу?

Edited at 2016-05-05 19:58 (UTC)

Re: а что по деньгам-то?

Спасибо за развернутый ответ. Когда я тестировал приложения на эмуляторах под xamarin, убедился что там еще много ресурса для улучшения. Впрочем, с эмуляторами со времен эриксоновских sdk была такая ситуация, разве что сейчас стало все похуже, поскольку техника стала сложнее, а циклы разработки сократились. Но это конечно не повод унывать, как раз наоборот.
Но раз деньги не озвучены то и говорить не о чем. Sign in bonus хоть есть?

Re: а что по деньгам-то?

Что значит "раз деньги не озвучены"? :)
Я же сказал, что я не отвечаю за наем и зарплату. Как я могу озвучивать какие-то конкретные суммы?
Но то, что они будут примерно в тех же пределах, что в TeamSurv, это да.
А чтобы узнать конкретное предложение, нужно наверное прислать CV и пройти интервью. :)

Про Sign in bonus не знаю. Я давно работаю в этой компании и не знаю, как сейчас. Но есть ежегодный бонус в размере 3.5 зарплат.


Edited at 2016-05-06 07:22 (UTC)

Re: а что по деньгам-то?

Что же касается Ксамарина, то безусловно, там еще огромное поле для развития, особенно для Xamarin.Forms. А, с другой стороны, они и так развиваются семимильными шагами. И в плане эмуляторов и всего остального за последний год было сделано очень много.
А сейчас, после того, как их купил Microsoft, все будет идти еще быстрее. Да и с лицензиями теперь нет проблем, все входит в MSDN Subscription.

  • 1
?

Log in